Электронная библиотека \ Страницы истории: к 100-летию ИГУ

«Свободный край» 1918 г.

31 июля в помещении промышленного уч. состоялось общее собрание учащейся молодежи Иркутска и Ирк. губ., под председательством З. И. Петрова. Собралось около 200 чел. 

На очереди доклад П. В. Зицермана «История университетского вопроса».
П. В. Зицерман в большом, детально разработанном докладе познавательно знакомит собрание с историей университетского вопроса. С сущностью доклада Зицермана читатели нашей газеты уже знакомы по предыдущим отчетам. 

Можем отметить лишь, что после всех телеграфных переговоров с проф. Сапожниковым последнему послана телеграмма с просьбой приехать в срочном порядке в Иркутск для решения университетского вопроса здесь, на месте. 

Заканчивая доклад, П. В. Зицерман обращается к учащейся молодежи с просьбой высказаться по этому, волнующему всех вопросу.
Из последовавших, после доклада, прений по существу доклада было ясно, что перед собранием, как и перед обществом, стоит дилемма: институт или университет? 

Большинством голосов была принята следующая резолюция:
«Учащаяся молодежь гор. Иркутска и Ирк. губ., на многолюдном собрании обсудив вопрос об открытии в г. Иркутске университета и в связи с этим возникший вопрос о представлении под университет помещения института благородных девиц Николая I, имеющего быть замененным третьей женской гимназией с интернатом, – ясно сознавая всю ответственность университетского вопроса перед историей и потомством, учитывая все значение его для будущего развития и благосостояния Сибири и свою будущую роль в судьбах ее и России, - постановило:
По вопросу о передаче помещения института университету настаивать перед Вр. Сиб. Прав. о скорейшей передаче этого помещения университету, так как считаем, что иного выхода нет и что в создавшихся условиях настоящего момента, требующих максимального напряжения всех сил страны для ее возрождения, только университет способен создать тот контингент работоспособных общественных деятелей, которые и смогут взять на себя ответственность за судьбы и свободу Сибири в будущем. Кроме того, мы считаем, что вся эта ответственность главной своей тяжестью должна лечь именно на наши плечи, и чтобы взять таковую, должны получить соответствующие знания и подготовку, и поэтому, во имя интересов родины, требуем немедленного открытия университета в г. Иркутске, несмотря ни на какие препятствия. 

Дальше мы считаем, что институт в той форме, в какой он существовал до сих пор, является организацией отжившей и утратившей пред современными условиями жизни и пред теми задачами, какие встают пред Сибирью, весь смысл своего существования и должен быть преобразован в самом непродолжительном времени в учебное заведение современного демократического типа, помещение для которого найдется». 

Резолюцию постановлено направить в конспективной обработке по телеграфу в Обл. Думу, в копиях – министрам Сапожникову, Патушинскому, Серебренникову, а также поместить в печати. 

Затем обсуждался вопрос о создании «Общества учащейся молодежи помощи университету».
Председатель указал на важность таковой организации, цели и задачи которой сводятся к следующему: 1) сбор средств для университета, 2) пропаганда идеи, 3) собирание материалов по сибиреведению, 4) взаимопомощь студентов и др. 

Собрание, одобрив создание общества, избрало коллектив из 7 человек, которому поручило войти в контакт с местной студенческой организацией и выяснив соотношение задач выработать план работы, каковой представить на утверждение общему собранию.
Избранными оказались: Сарианаки, Сосин, Петров, Гуревич, Д(неразб.), Кетерман и Шленк.

Разговор по прямому проводу с мин. нар. просв. Поздно, вечером, 31-го июля, происходил разговор по прямому проводу между прив.-доц. Рубинштейном в Иркутске и профессором Сапожниковым в Омске, по вопросу об ирк. университете. 

По мнению М. М. Рубинштейна, в результате переговоров положение по этому вопиющему вопросу изменилось несколько в благоприятную сторону. Проф. Сапожников заявил, что он не на один час не задержит открытие университета, как только будут представлены все необходимые материалы. С его точки зрения вопрос сводится к тому, что если ему своевременно не будут даны необходимые материалы, то открытие у-та может состояться не в августе, а в сентябре. 

М. М. Рубинштейн считает в данный момент представление детальных смет затруднительным, пока не будет решен вопрос о помещении. В отношении же помещения института, проф. Сапожников передал, что будет найден благоприятный исход. 

Что касается телеграммы проф. Сапожникова, в которой указывалось на отсутствие вероятия своевременного приезда профессуры и неимения у университета земли, на это М. М. Рубинштейн дал категорический и вполне определенный ответ, что эти аргументы не имеют под собой почвы, ибо землю, в колич. 50 десят., город. дума дает, о чем непосредственно уведомила министра, приезд же профессуры также разрешается в положительном смысле: часть профессоров находится уже в Иркутске, имеется ряд адресов профессоров, живущих в данный момент по Волге, и нет оснований сомневаться в своевременном их приезде. 

М. М. Рубинштейн сообщил, что проф. Сапожников обещал приехать в Иркутск в течение ближайших 2-х недель.