Электронная библиотека \ Страницы истории: к 100-летию ИГУ

«Сибирь» 1918 г.

[…]

По предложению тов. председателя думы П. И. Федорова, дума, заслушав доклад о деятельности коллегии, выражает коллегии горордских служащих свою признательность и переходит к заслушанию доклада университетской комиссии.

Докладчиком выступает П. В. Зицерман.
«Еще не так давно, говорит он, вопрос об открытии университета считался сплошной фантазией, теперь же он переходит в действительность, текущей осенью будут открыты два факультета: юридический и историко-филологический.

За последнее время на университетскую комиссию сыплется ряд обвинений. Главным образом университетскую комиссию обвиняют в том, что она работала вкупе с большевиками, что в университетской комиссии якобы, замалчиваются какие-то темные стороны. Но эти обвинения ни на чем не обоснованы: насколько все помнят, городской думой было на одном из заседаний вынесено постановление обратиться к «наркому» народного просвещения Луначарскому за ссудой в 3 миллиона рублей. Чтобы выполнить это постановление, университетская комиссия вынуждена была обратиться в местный большевистский культурно-просветительный отдел.

Нас все время засыпали письмами из центра, что культура в России гибнет, что студентам негде учиться, что открытие университета в Иркутске необходимо. Все это заставило нас пойти в Каноссу. Культурно-просветительный отдел вначале был против открытия университета. «Юридический и историко-филологический факультеты это для интеллигенции, для саботажников», говорили большевики, но в конце концов, удалось их убедить в необходимости открытия университета.

Обвинение университетской комиссии в участии в ликвидации имущества института тоже неверно, ибо комиссия от участия в ликвидации отказалась, но под влиянием комиссии большевики относились к институту более милостиво, чем к ликвидации других учреждений.

Противники открытия университета говорят, что будет мало студентов, что нет средств, но в России в настоящее время почти все университеты закрыты, и Иркутский университет будет переполнен.

Денег действительно мало: всего 160 тыс. рублей, но председатель Областной Думы Якушев обещал отпустить 200-3000 тысяч руб., кроме того, иркутский торгово-промышленный союз обещал дать средства, когда только вопрос этот из области мечты и фантазии перейдет в действительность; есть еще пожертвования: имущество гр. Кравца и др. В. общем, на первый год у нас будет 500-600 тыс. рублей.

Состав профессоров тоже удачный (оглашает имена профессоров, опубликованные недавно в газете «Сибирь»). Что же касается университетской библиотеки, то в местной духовной семинарии имеется до 40 тыс. томов, затем приобретена библиотека сенатора Кони.

Самый серьезный вопрос – это помещение и лучшего помещения, как институт, в городе для университета нет. Говорят, что университ. комиссия строит благополучие университета на трупе института, но институт был уничтожен помимо воли университетской комиссии, и если университетская комиссия не хотела бы тогда брать помещение под университет, то большевики хотели туда впустить красную гвардию.

Далее докладчик говорит, что недавно у губернского комиссара состоялось совещание, на котором присутствовали представители города, земства, учебного округа и учительства и все высказались, в том числе и Д. А. Кочнев, что институтское помещение должно быть отдано под университет. Мы вообще не хотим строить благополучие на разрушении института, но на том же совещании у губ. комиссара всеми, за исключением начальницы института г-жи Моллериус, было решено переформатировать институт в третью женскую гимназию с интернатом, и для гимназии легче найти помещение, чем для института. Заканчивает докладчик доклад тем, что все данные для открытия университета имеются, но нет помещения – и городская дума должна присоединиться к общему ходатайству перед министр. просвещения гр. Сапожниковым о скорейшем открытии университета в помещении института.»

(Окончание будет)

Хроника. 

Лекция М. М. Рубинштейна. Лекция приват-доцента Московского университета М. М. Рубинштейнана тему: «Народ и Интеллигенция» 28 июля прошла при большом стечении публики.

[…]

Закончил свою лекцию М. М. Рубинштейн указанием на ту видную роль, какая предстоит будущему Иркутскому Университету в развитии науки и культуры и в фонд которого поступает весь сбор с настоящей лекции.

К открытию университета. Вчера 31-го июля губ. земская управа отправила в Омск министру Сапожникову копии министрам Серебренникову, Патушинскому, председателю министров Вологодскому следующую телеграмму: «Губведомство удивляется тому, что министр народного просвещения тормозит надлежащее дело открытия университета и повторяет несостоятельные доводы незначительной группы с мелким самолюбием и личными материальными интересами, связанной с женским институтом.

Для подлежащего основательной реформе института найдется другое, вполне пригодное помещение. Занимаемые институтом здания – собственность государства, и потому совет института заблуждается, считая здания своими. Именем губернии настаиваем на немедленном отводе этих зданий университету. Промедление в данном деле смерти подобно. Присоединяемся к телеграмме городского самоуправления».