Электронная библиотека \ Страницы истории: к 100-летию ИГУ

«Сибирь» 1918 г.

14 (1) августа (№ 27)

Отклики печати.
Университет. вопрос.

Иркут. «Дело» останавливается на значении Иркут. университета в деле строительства культурной Сибири.

«Вопрос об университете – говорит газета – как вопрос чрезвычайной важности, уступил место второстепенным и незначительным вопросам.
А, между тем, университетский вопрос – есть главнейший вопрос культурного и промышленного развития Сибири вообще и Восточной Сибири в особенности».

Потому что, если без хорошей низшей и средней школы не может быть культурного роста народа, то

«без высшей школы не может быть и хорошей низшей и средней, без высшей школы мы будем владеть лишь несовершенными орудиями культуры: ибо высшая школа является той могучей кузницей культурного и промышленного развития, в которой выковываются формы идейной и материальной культуры и прогресса. И если бы стояла такая дилемма – существовать университету или средней школе, то мы, конечно, без всяких колебаний высказались бы за университет, ибо один университет не может быть заменен не только одной, но даже десятками средних училищ».

Указывая, что после 1870 г. сложилась поговорка «При Седане победил школьный учитель», газета говорит:

«Теперь, если мы видим удивительную стойкость Германии, то этим оно обязана уже не школьному учителю, а профессору, не низшей школе, а высшей. Побеждает тот, кто владеет высшей культурой».

Да, это необходимо понять и стремиться к насаждению высшей школы.

Иркутский день.
Совещание об открытии университета.

На другой же день по приезде, управляющий министерством народного просвещения проф. В. В. Сапожников созвал совещание по вопросу о помещении для будущего Восточно-Сибирского университета. Только перед тем г. министр лично объехал все помещения, о которых шла речь на совещании.

Приглашены были и присутствовали на совещании: командующий войсками, начальник штаба, представители университетской комиссии и профессуры, представители женского института, городского и земского самоуправления.

Министр предложил всем высказаться по вопросу о помещении для будущего университета.

Начальница института г. Моллериус ознакомила совещание, что совет института стоит на той точке зрения, что раз государственная необходимость заставляет уступить это здание под университет, то город обязан компенсировать институт более или менее подходящим зданием. Те здания, которые были предложены университетской комиссией взамен институтских помещений, были осмотрены, и все оказались неподходящими. Помимо многих неудобств дом ген.-губ. испорчен тем, что в саду сов. властью, вопреки протестам думы, устроено кладбище, и дети не могут находиться в таких анти-санитарных условиях. Были осмотрены канцелярия ген.-губ. и военное училище и тоже признаны неподходящими под институт. Помимо того, военное училище, как принадлежащее военному ведомству, нужно ему самому для его целей.

Дом фон-Людэ, хотя и подходит по площади и расположению комнат, но за то находится на большой шумной улице, и там нельзя будет иметь тех удобств, какие нужны для детей: нет канализации, бани, прачешных, трудно будет заниматься музыкой, пением. Но тем не менее совет института принципиально высказался за уступку, в крайнем случае, здания под университет при условии компенсации.

Представитель местной военной власти, высказывая свои пожелания о скорейшем открытии университета в Иркутске, высказался, что институт должен остаться, ибо он обслуживает нужды сирот и, главным образом, сирот воинов. Другого подходящего здания под институт нет, а университет может обойтись без такого громадного здания, тем более, что теперь, с призывом молодых годов и всей интеллигенции, некому, пожалуй, и учиться в университете.

П. В. Зицерман защищал ту мысль, что университет должен устраиваться не как-нибудь, не на бивуаке, а прочно, солидно. Эти соображения и заставляли университетскую комиссию при сравнении двух учреждений – университета и института – дать преимущество университету. Легче найти здание для 250 институток, чем для университета с тысячами студентов. Необходимы лаборатории, кабинеты, и все их удалось бы разместить в институте. Для университета это здание более необходимо, чем для института. Другого более подходящего здания нет; никакие постройки сейчас невозможны, и это затянуло бы открытие университета на годы, между тем, как реформированный институт уступкой своих помещений не прекращает своего существования, а терпит лишь некоторые неудобства, и то временно.

Приват-доцент М. М. Рубинштейн, возражая представителю военной власти, говорит, что университет в настоящее время нужнее, именно для детей военных – жен и дочерей их, и сейчас это замечается в других высших учебных заведениях особенно наглядно. Необходимо устранить некоторое недоразумение. Институт не упраздняется, как среднее учебное заведение, не уничтожается и интернат при нем, но сейчас ставится вопрос об уступке здания временно под университет. Военное ведомство сочувственно относится к уступке для университета военно-учебных заведений за городом. Но на достройку их надо не менее года, а пока открываемому университету необходимы помещения.

Представитель родительской организации инж. Сидоров говорит о предполагаемом расширении института еще на 250 приходящих институток, открытии двух высших классов для изучения латинск. языка и подготовки к медицинскому и филологическому факультетам. По его мнению, легче отыскать здание для университета, чем для института. Институт не может быть втиснут без ущемления в ген.-губернаторский дом. Это будет не только ущемление, а просто удушение.

Министр народного просвещ. проф. В. В. Сапожников говорит, что главное – это более или менее безболезненно разрешить вопрос о помещении для университета. Этим, главным образом, и вызывается его приезд сюда. Вопросы о средствах и профессуре разрешатся проще и скорее. Университет должен быть поставлен более или менее на твердую почву; надо, чтобы помещение импонировало. В институте устроиться, конечно, можно, но надолго ли? Возможность расширения будет отнята. Оборудовать химические лаборатории, физические кабинеты, обсерваторию будет негде. Устраиваться там нерасчетливо. Площадь института около 4 десятин, даже если взять смежные здания, все же будет мало для того, чтоб развернуть университет в будущем, в особенности медицинский факультет. Филиальные отделения разбрасывать не следует. Считаясь с интересами средне-учебного заведения, по мнению г. министра, лучше 2-3 года потерпеть в менее пригодных под университет зданиях с тем, чтобы потом устроиться более прочно в лучших, вполне пригодных зданиях военного училища и кадетского корпуса за городом. Министр вспоминает высшие женские курсы, выпустившие до 150 полезных работниц с дипломами, которые ютились в деревянных хибарках, в ужасной атмосфере химических лабораторий с дымом и паром. Помещения временно для 2 факультетов найти возможно.

За исходную базу должен быть взят Белый Дом, к ремонту которого должно быть приступлено в спешном порядке. Там можно устроить 2-3 больших аудитории. Если присоединить сюда почти смежные здания канцелярии ген.-губернатора, здания Красного Креста и аудитории музея, то всех этих помещений пока для 2-х факультетов хватит. А за это время надо приготовлять здания военного училища и кадетского корпуса. Всякий гвоздь, вбитый там, пойдет в дело. Решать вопрос паллиативно не следует. Может быть, институт найдет возможным некоторую часть института уступить временно университету. Можно было бы отсечь одно крыло, изолировав его от института так, чтобы это не нарушало хозяйственной жизни института. Можно там создать 3-4 аудитории. И университет бы потеснился временно года на 2-3, и институт не был бы обижен.
Для достройки зданий под университет сибирскому обществу придется изыскать средства, так как государство наше не обладает сейчас большими ресурсами.
Министр обещает настаивать перед советом министров на отпуск части средств на достройку. Остальные – дело общественного почина.

Член управы А. А. Пескин дает справку, что по подсчету инженеров на приспособление Белого Дома под аудитории потребуется около 120-150 тыс. руб. и потребуется около 2-х месяцев работы.

Член управы Ф. М. Казанский считает, что заявление военных властей об уступке для нужд университета зданий Красного Креста имеет большое значение, необходимо сейчас же приступить к их ремонту, и при наличии у университета Белого Дома, канцелярии ген.-губерн. и одного крыла института, можно быть спокойным за будущее университета. А это великое будущее мыслится при условии оборудования под университет зданий военного училища и кадетского корпуса.

П. В. Зицерман заявляет, что найденный на совещании выход, хотя и не вполне удовлетворит университет, является наилучшим выходом из создавшегося положения.

Хроника.
Осмотр зданий.

12-го августа управляющий министерством народного просвещения проф. В. В. Сапожников в сопровождении председателя университетской комиссии П. В. Зицермана, представителя профессуры М. М. Рубинштейна и члена управы Ф. М. Казанского производил осмотр всех помещений, о которых в той или иной связи с университетом и преобразованием института заходила речь в университетской комиссии.

Осмотр начался со здания женского института. Затем были осмотрены Белый Дом и вся усадьба под ним, бывшая канцелярия ген.-губернатора на Набережной, Военное училище по Троицкой, дом фон-Люде, где сейчас помещаются контрольная палата и окружное инженерное управление. Министр пожелал также осмотреть помещения Сиропитательного дома имени К. Медведниковой, и расположенные за городом казармы 12-го полка, где предполагается разместить будущую академию генерального штаба, пребывающую сейчас временно в Екатеринбурге.

Особенно внимательно были осмотрены недостроенные здания Военного училища и Кадетского корпуса.

Министр нашел их вполне подходящими для размещения будущего университета со всеми его факультетами, в том числе и медицинским с клиниками. По его мнению, громадный корпус и масса подсобных зданий могут в будущем разрастись в целые университетский городок, тем более, что по близости имеется много построек 12-го полка. На окончание постройки придется затратить, вероятно, до 10 миллионов рублей, и работа эта потребует до 2 лет. Самые главные работы – это устройство центрального отопления и водопровода, как раз те работы, которые не могут быть выполнены сейчас по отсутствию на местах материалов.

Городу придется устроить к этому университетскому городку, во первых, хорошее шоссе, а затем трамвай и озаботиться застройкой и привидением в порядок прилегающих к этому району участков. Громадная незастроенная площадь обеспечивает разрастание будущего рассадника культуры. Городу и обществу не следует останавливаться ни перед какими затратами, дабы удержать эти здания за университетом. Не следует забывать, что там затрачены уже миллионы, и если сейчас не озаботиться достройкой их, то все это может подвергнуться разрушению.
Государство должно будет значительную часть расходов по достройке принять на себя, но и сибирское общество должно прийти на помощь в этом кровном для себя деле. За то Иркутск будет иметь университет, какого нельзя создать ни из одного иркутского здания, ибо все они малы для университета, в том числе и институт.

Необходимо напомнить, что в октябре месяце в Петрограде состоялось соглашение между министром финансов, военным и народного просвещения о предоставлении этих зданий под университет, имелось в виду ассигновать на достройку их до 30 миллионов руб., ежегодно выдавая на это по 3 милл. руб., и только октябрьские события не позволили осуществиться этому соглашению.

Местные военные власти, подтверждая это соглашение, идут навстречу мысли об уступке под университет этих недостроенных зданий.
А пока, до их приспособления университет все же должен будет открыться этой осенью в составе хотя бы двух факультетов, разместившись временно в тех зданиях, о которых не раз упоминалось в университетской комиссии.

Читать газету